Перший Запорізький депутатський рейтинг-2016

За результатами моніторингу діяльності депутатів-мажоритарників ОПОРОЮ складено перший у 2016 році щомісячний рейтинг 105 народних обранців за рівнем їх активності роботи у парламенті та виборчих округах, доступності для виборців та територіальних громад протягом лютого. На особливостях лютневого оцінювання діяльності чотирьох запорізьких мажоритарників хотілося б акцентувати увагу виборців на округах № 75, 76, 78 та 81.

Починаючи з лютого 2016 року ОПОРА реалізує інформаційно-просвітницький та моніторинговий проект, який здійснюється у рамках Програми USAID РАДА: Підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське представництво. В рамках проекту досліджується законотворча діяльність та робота у виборчих округах  105-ти депутатів мажоритарників.

У Запорізькій області аналізується діяльність чотирьох народних обранців: Ігоря Артюшенка, Миколи Фролова, Сергія Валентирова (БПП «Солідарність) та Олександра Пономарьова (депутатська група «Воля народу).

На підставі аналізу ряду індикаторів, які досліджуються щомісяця: кількість постанов, законопроектів та запитів, відвідуваність засідань комітетів та пленарних засідань Верховної Рапди, робота громадських приймалень в окрузі, проведення особистих прийомів громадян, участь у публічних заходах тощо, визначається персональний рейтинг народного депутата.

У лютому 2016 року найрезультативнішим серед запорізьких народних депутатів став Ігор Артюшенко (14 місце у загальному рейтингу), на два пункти відстав від нього Сергій Валентиров (16 місце), Олександр Пономарьов посів 24 місце, а Микола Фролов – 29.

Зокрема Ігор Артюшенко у лютому провів цілий ряд публічних заходів у м. Запоріжжі, зосередившись на питаннях декомунізації та протидії російській агресії.. У березні народний обранець не знизив своєї активності, виступивши одним із ініціаторів законопроекту щодо обмеження використання медійної продукції держави-агресора. Артюшенко став одним із засновників та співголів Міжфракційного депутатського об’єднання «Наступ», покликаного боротись з «русским миром» в Україні в економічній та культурній сферах. 

Сергій Валентиров зосередив свою увагу на робочих візитах до округу та зустрічах з керівництвом райдержадміністрацій та депутатами місцевих рад.

Всі депутати дисципліновано відвідували пленарні засідання Верховної Ради та працювали у комітетах.

Слабким місцем депутатів від Запорізької області є законотворча діяльність. Протягом лютого-березня вони зареєстрували лише по одному-два законопроекти (переважно у співавторстві) та не виступали ані з трибуни Верховної Ради, ані з місця. Тільки Микола Фролов виступив ініціатором законопроекту щодо розмежування земель державної та комунальної власності та мав декілька сутнісних виступів, присвячених проблемам освіти та будівництва запорізьких мостів.

У цілому, народні депутати показали непоганий потенціал для підвищення своїх показників та активно співпрацють з громадськими консультантами Громадянської мережі ОПОРА.

Підготовлено в рамках Програми USAID “РАДА: підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське представництво”, що виконується Фондом Східна Європа.

За коментарями звертайтеся:
Дмитро Арабаджиєв, громадський консультант Громадянської мережі ОПОРА у Запорізькій області
066 7404236 , Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
 
Підготовлено в рамках Програми USAID “РАДА: підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське представництво”, що виконується Фондом Східна Європа..
(#рада8; #rada8; #opora; #опора)

Довідково:

У 2016 році по всій Україні – у 24 областях та м. Києві Громадянська мережа ОПОРА реалізує інформаційно-просвітницький та моніторинговий проект, який здійснюється у рамках Програми USAID РАДА: Підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське представництво, що виконується Фондом Східна Європа. Проект спрямований на залучення громадян до парламентського процесу, підвищення їх поінформованості про діяльність Верховної Ради України, парламентських партій на народних депутатів України. Відбір депутатів, щодо діяльності яких здійснюється моніторинг, відбувався за критеріями пропорційного представництва усіх парламентських сил, гендерного представництва, попередніх показників активності у окрузі.