Новини
Виробництво українського віскі та нюанси володіння зброєю – робота закарпатських нардепів у січні
У перший місяць року лише двоє закарпатських депутатів-мажоритарників були активними у реєстрації чотирьох проектів законів – Віктор Балога та Василь Петьовка. Перший запропонував встановити правила володіння стрілецькою зброєю військовозобов’язаними, а другий нардеп разом з колегами переймався питаннями алкоголю.
Віктор Балога (округ №69, центр – Мукачево, позафракційний) у січні подав два законопроекти – обидва стосуються питань зброї.
Згідно із однією законодавчою ініціативою нардепа, військовозобов’язані українці, які пройшли підготовку і уклали відповідний контракт, можуть володіти автоматичною стрілецькою зброєю.
«Така автоматична стрілецька зброя може застосовуватись після оголошення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях з метою оборони України від збройної агресії іншої держави або групи держав при вторгненні або нападі їх збройних сил, а також окупації або анексії частини території України», – йдеться у пояснювальній записці. І в разі прийняття цього закону, йдеться у записці, «передбачена необхідність проходження процедури підготовки та перепідготовки осіб, які включені до військово-навченого резерву, а також регламентація зберігання зброї та її застосування в умовах воєнного стану».
Іншим законопроектом від нардепа Балоги пропонується позбавити права керівників армії, МВС та СБУ видавати відзнаки «Вогнепальна зброя». Натомість, право вручати відзнаки «Іменної вогнепальної зброї», за задумом нардепа, повинно лишитися лише у Президента. При цьому вручати її можна лише людям із офіцерському складу силових відомств держави. Як констатується у пояснювальній записці, в Україні значна кількість осіб отримала вогнепальну зброю у непрозорий спосіб, за сумнівних обставин та відсутності визначених законом підстав.
«Особливе занепокоєння викликає її поширення під виглядом відомчих відзнак. За інформацією Української Асоціації власників зброї, всього за 25 років в Україні було видано більше 40 тисяч одиниць. При цьому державні органи, яким надано право на такі відзнаки, усіляко приховують загальну кількість нагороджених зброєю осіб, така інформація є непублічною. Окрім того, законом не визначено вид зброї та її модель, яка може бути відомчою відзнакою», – йдеться у записці.
Також у документі зазначається: «Під виглядом відомчих відзнак керівники силових відомств роблять подарунки третім особам у вигляді штурмових гвинтівок, кулеметів, тощо».
Василь Петьовка (округ №72, центр – Тячів, позафракційний, група «Воля народу») у січні долучився як співініціатор до двох законопроектів.
Перший проект закону стосується питань біоетанолу – зневодненого етилового спирту. Автори наголошують, що нині є ряд факторів, що стримують виробництво та обіг біоетанолу. Відтак, йдеться у записці, пропонується визначити, що оптовий продаж біоетанолу в межах власного виробництва здійснюється їх виробниками на підставі ліцензії на виробництво спирту етилового спирту. Також нардепи констатують, що на основі біоетанолу можна виробляти альтернативні види палива, що, у свою чергу, допоможе виробникам зерна та цукрових буряків.
Згідно з іншим документом, нардепи пропонують вирішити питання зернового дистиляту – матеріалу для виробництва віскі та зернового спиртового напою. Власне, пропонується ввести у законодавство України термін «зерновий спиртовий дистилят». Як йдеться у пояснювальній записці, «лікеро-горілчана продукція, яка наразі імпортується, може бути заміщена конкурентоспроможною алкогольною продукцією виробленою на вітчизняних лікеро-горілчаних та спиртових заводах. Цілями та завданнями законопроекту є використання дистиляту зернового для виробництва якісних алкогольних напоїв на натуральній основі. Зміни до Закону дадуть змогу аграріям розширити посівні площі під сільськогосподарські культури, необхідні для виробництва віскі, збільшать кількість робочих місць, скоротять імпорт даного напою в Україну».
Нардепи Роберт Горват (округ №68, центр – Ужгород, фракція «БЛОКУ ПЕТРА ПОРОШЕНКА), Михайло Ланьо (округ №70, центр – Свалява, позафракційний, член групи «Партія Відродження»); Павло Балога (округ №71, центр – Хуст, позафракційний) Іван Балога (округ №73, центр – Виноградів, позафракційний) у січні 2017 року проектів законів не реєстрували.
Депутатських запитів усі шестеро депутатів від округів Закарпаття у січні не подавали.
За коментарями звертайтеся:
Святослав Бабіля, представник Громадянської мережі ОПОРА у Закарпатській області
тел. +38 050 100 24 69 , email – Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Моніторинг парламенту | Веб-сайт | Фейсбук | Твіттер
(#рада8; #rada8; #opora; #опора)