Голуб Владислав Володимирович
Моніторинг діяльності депутата у 2017 році

Лютий

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 100%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 88%
  • За письмовою реєстрацією: 100%
  • За електронною реєстрацією: 75%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 0

Постанови: 0

Законопроекти: 4

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 3

Запити: 1

Запити щодо проблем округу: 1

Сутнісні виступи: 4

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 74

Місце у рейтингу: 26

Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно

Провів особистих прийомів громадян: 2

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 4

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: частково, у соцмережах

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 48

Місце у рейтингу: 22

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У лютому, згідно з даними письмової реєстрації, Владислав Голуб відвідав усі 12 засідань парламенту. Згідно з електронною – 9. Став співавтором чотирьох законопроектів. Три з них є дотичними до питань його виборчої програми. Подав депутатський запит щодо надання інформації та документації відносно реконструкції колектора в місті Золотоноша, що в Черкаській області. На рахунку депутата чотири сутнісних виступи в парламенті. Про свою роботу звітував частково, у соціальних мережах. Провів два особистих прийоми громадян та чотири рази відвідав округ.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 66.05

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 24

дивитися місячний рейтинг

читати пояснення методології

Березень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 100%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 96%
  • За письмовою реєстрацією: 92%
  • За електронною реєстрацією: 92%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 1

Постанови: 0

Законопроекти: 1

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 62

Місце у рейтингу: 53

Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно

Провів особистих прийомів громадян: 3

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: так

Активність у/для округу: 6

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: частково, у соцмережах

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 67

Місце у рейтингу: 12

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У березні згідно з даними письмової та електронної реєстрацій Владислав Голуб пропустив одне засідання із 12. Долучився до одного колективного законопроекту. Постанов та запитів не подавав. Жодного разу не виступав з трибуни. Про свою роботу звітував частково, у соціальних мережах. Провів три особисті прийоми громадян у своїй громадській приймальні в Каневі та Черкасах. Також провів 8 зустрічей із виборцями в селах Золотоніського та Канівського районів.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 63.36

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 32

дивитися місячний рейтинг

читати пояснення методології

Квітень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 67%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 68%
  • За письмовою реєстрацією: 75%
  • За електронною реєстрацією: 75%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 3
  • За невідомих причин: 0

Постанови: 0

Законопроекти: 2

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 1

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 2

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 61

Місце у рейтингу: 63

Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно

Провів особистих прийомів громадян: 0

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 0

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: частково, у соцмережах

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 18

Місце у рейтингу: 64

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У квітні, згідно з даними письмової та електронної реєстрацій, Владислав Голуб пропустив три засідання парламенту з поважної причини. Став співавтором двох законопроектів. Також подав один депутатський запит. Два рази виступав з трибуни. Про свою роботу звітував частково, у соціальних мережах. Найбільшу увагу приділив своїй роботі під час конференції щодо діяльності Європейського суду з прав людини та під час засідання з питань обрання суддів ЄСПЛ Комітету ПАРЄ, куди їздив у відрядження. Особисто округ депутат не відвідував. Та з виборцями під час Великодніх свят зустрічалися його помічники.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 48.12

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 66

дивитися місячний рейтинг

читати пояснення методології

Травень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 0%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 93%
  • За письмовою реєстрацією: 100%
  • За електронною реєстрацією: 83%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 0

Постанови: 0

Законопроекти: 2

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 1

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 2

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 64

Місце у рейтингу: 44

Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно

Провів особистих прийомів громадян: 2

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: так

Активність у/для округу: 4

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: частково, у соцмережах

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 54

Місце у рейтингу: 23

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У травні, згідно з даними письмової реєстрації, Владислав Голуб не пропустив жодного засідання з 12-ти. Хоча за даними електронної має два пропуски. Став співавтором одного законопроекту «Про Регламент Верховної Ради України» щодо підвищення ефективності проведення пленарних засідань Верховної Ради України. Також долучився ще до одного колективного законопроекту. Постанов не подавав. Долучився і до колективного запиту щодо перевірки наявності у народних депутатів України громадянства (підданства) іноземної держави.  Два рази виступав з трибуни щодо питання округу. Про свою роботу звітував частково, у соціальних мережах. Провів два особисті прийоми громадян у своїй громадській приймальні в Каневі та Черкасах. Також провів чотири зустрічі із виборцями Канівського та Черкаського районів.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 61.11

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 32

дивитися місячний рейтинг

читати пояснення методології

Червень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 50%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 70%
  • За письмовою реєстрацією: 91%
  • За електронною реєстрацією: 91%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 1

Постанови: 0

Законопроекти: 0

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 3

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 58

Місце у рейтингу: 58

Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно

Провів особистих прийомів громадян: 2

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 3

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: частково, у соцмережах

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 40

Місце у рейтингу: 39

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У червні, згідно з даними письмової та електронної реєстрації, Владислав Голуб пропустив одне засідання з 11-ти. Законопроектів, постанов та запитів не реєстрував. Три рази виступав з трибуни. Про свою роботу звітував частково, у соціальних мережах. Провів два особисті прийоми громадян у своїй громадській приймальні в Каневі та Золотоноші. Також провів серію зустрічей із виборцями Канівського та Золотоніського районів. Відзначився міжнародною активністю, зокрема взяв участь у сесії ПАРЄ.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 52.49

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 45

дивитися місячний рейтинг

читати пояснення методології

Липень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 100%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 98%
  • За письмовою реєстрацією: 100%
  • За електронною реєстрацією: 100%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 0

Постанови: 0

Законопроекти: 4

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 1

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 62

Місце у рейтингу: 35

Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно

Провів особистих прийомів громадян: 1

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 4

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 1

Чи звітував про свою роботу: На публічному виступі та в соціальних мережах

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 42

Місце у рейтингу: 24

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У липні, згідно з даними письмової та електронної реєстрації, Владислав Голуб не пропустив жодного засідання з 6-ти. Долучився до чотирьох колективних законопроектів. Постанов та запитів не подавав. Один раз виступав з трибуни. Про свою роботу звітував частково, у соціальних мережах та під час зустрічі з виборцями. Провів один особистий прийом громадян у своїй громадській приймальні в Каневі. Також протягом чотирьох днів проводив зустрічі із виборцями Канівського, Золотоніського та Черкаського районів. Разом зі своїми колегами взяв участь у відрядженні до США.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 56.13

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 30

дивитися місячний рейтинг

читати пояснення методології

Вересень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 0%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 48%
  • За письмовою реєстрацією: 64%
  • За електронною реєстрацією: 64%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 4
  • За невідомих причин: 0

Постанови: 0

Законопроекти: 1

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 1

Запити: 3

Запити щодо проблем округу: 1

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 102

Місце у рейтингу: 59

Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно

Провів особистих прийомів громадян: 2

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: так

Активність у/для округу: 3

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 3

Чи звітував про свою роботу: частково, у соцмережах

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 63

Місце у рейтингу: 36

Чи відповів на звернення громадянина:

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У вересні, згідно з даними письмової та електронної реєстрації, Владислав Голуб у зв`язку з міжнародним відрядженням пропустив чотири засідання з 11-ти. Долучився до одного колективного законопроекту. Постанов не подавав. Проте одноосібно подав два депутатських запити, зокрема, один з яких стосується питання округу, зокрема: `Депутатський запит щодо можливого службового підлогу під час проведення позапланової ревізії працівниками Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області та ПрАТ `Бориспільській комбінат будівельних матеріалів`. Окрім цього, долучився ще до одного колективного запиту. З трибуни не виступав. Про свою роботу звітував частково, у соціальних мережах та під час зустрічей з виборцями. Провів два особисті прийоми громадян у своїй громадській приймальні в Черкасах та Каневі. Також протягом трьох днів проводив зустрічі із виборцями Канівського, Золотоніського та Черкаського районів. Взяв участь у засіданнях Канівської міської та районних рад. А в серпні провів робочу зустріч з головою Канівської районної державної адміністрації.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 90.4

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 54

дивитися місячний рейтинг

читати пояснення методології